作業に含むこと
調査は、提出された対象、写真、文書、発見状況に関する情報、比較試料および設定された質問事項に基づいて行います。
- 対象、包装および発見状況の初期評価；
- 植物由来または動物由来であることを示す特徴の分析；
- 種、属または群への帰属の可能性の評価；
- 比較試料がある場合は、それらとの照合；
- 意見書、レビュー、分析上の見解の準備。
典型的な質問
- 対象が生物由来であるか；
- 対象が野生植物由来または野生動物由来の対象に該当するか；
- 対象には、同定に用いるどのような特徴があるか；
- 種、属または群への帰属を判定できるか；
- 以前に実施された鑑定の結論には根拠があるか。
重要事項： 調査の可能性は、対象の保全状態、採取条件、包装および材料の量によって異なります。DNA、獣医学、衛生および国の自然保護に関する質問には、各分野の専門家と試験機関が必要になる場合があります。
料金
75,000 RUBから. 正確な費用は、対象の種類、試料数、質問事項、試験機関での工程の必要性および緊急性によって異なります。
同定に用いる特徴から種の判定へ
種の帰属を判定する際には、提出された対象にどの特徴が残っているかをたどることが重要です。植物全体、木材の断片および完成品では、得られる情報量が異なります。意見書では、何を直接調べ、結果からどの分類階級まで判定できるか、すなわち、より広い群、属または特定の種なのかが明確でなければなりません。
納品書の一般的な名称や商品表示は、課題の設定に役立ちますが、調査上の結論に代わるものではありません。文書に異なる名称が用いられている場合は、日付と出典と併せて保存してください。専門家にとっては、最も都合のよい名称を選ぶのではなく、それらが同じ想定対象を指すかを確認するきっかけとなります。
業務指示では質問を分ける
- 提出された対象には、同定に用いるどの特徴が確認されていますか？
- それらの特徴は、どの判定階級を裏付け、どの類似候補を区別できますか？
- 写真だけで十分ですか、それとも対象を直接調べる必要がありますか？
- どのような情報と比較資料があれば、判定をより詳しくできる可能性がありますか？
判定した種と保護対象一覧との照合は、正確に明示した名称と、課題に関係する版の文書に基づいて行います。種に関する結論と流通の適法性の法的評価は、内容が異なります。日常的な名称や似た写真だけで、対象が一覧に含まれると判断することは避けるべきです。材料の保全が不完全な場合は、何を確実に判定でき、どの候補が区別できないままかを明示することが重要です。